Об установлении фактов имеющих юридическое значение в рб

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Об установлении фактов имеющих юридическое значение в рб». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Законами Республики Беларусь не предусматривается несудебный порядок установления юридического факта;
• Заявитель не обладает какими-либо другими возможностями получить или восстановить подтверждающие документы.

Подобная разновидность дел рассматривается по правилам особого производства, а значит, требуется составить заявление в соответствии с нормами законодательства и предоставить доказательства того, что невозможно получить нужные документы. Лучше всего с подобной категорией дел справится опытный адвокат. Благодаря высококвалифицированным специалистам нашего адвокатского партнерства вы гарантированно установите в суде требуемые факты.

Установление фактов, имеющих юридическое значение

• Консультационную поддержку по вопросам установления юридического факта судом;
• Изучение всех необходимых документов, связанных с делом, и определение его подсудности;
• Помощь в составлении доказательной базы для установления факта в суде;
• Составление и подачу искового заявления в суд;
• Непосредственное участие в судебном процессе и представление интересов клиента;

Мы ведем адвокатскую практику уже больше десяти лет, каждый наш сотрудник обладает собственной специализацией, а потому вы можете быть уверены, что делом займется опытный специалист с нужной квалификацией! Установление фактов, имеющих юридическое значение, вместе с нашим адвокатским партнерством – это гарантированный результат!

Закажите консультацию адвоката по одному из контактных телефонов: ☎ +375 29 952 68 69, ☎ +375 29 653 94 22. Наш офис располагается в центре Минска: ул. Кальварийская, 16, офис 267, ст.м. Фрунзенская (бизнес-центр «Парус-Сити»).

• Уголовные дела
  • Преступления против собственности
  • Преступления против жизни и здоровья
  • Преступления против половой неприкосновенности
  • Адвокат по делам о наркотиках
  • Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних
  • Преступления против личной свободы, чести и достоинства
  • Преступления против общественной безопасности
  • Преступления против здоровья населения
  • Преступления против общественного порядка и общественной нравственности
  • Преступления против порядка исполнения воинской обязанности
  • Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
  • Преступления против информационной безопасности
  • Адвокат потерпевшего
• Семейные и жилищные
  • Расторжение брака
  • Расторжение брака с иностранцем
  • Раздел имущества
  • Определение порядка пользования жилым помещением
  • Раздел домовладения, вычленение квартир
  • Споры о детях
  • Выселение, вселение
  • Залитие жилых помещений

  Установление фактов, имеющих юридическое значение, в общих судах

  Внешнеэкономическая деятельность

  Урегулирование споров

  Договорная деятельность

  Взаимодействие с государством

  Задолженность и компенсации

  Ваш комментарий

  Введите имя

  • Новости
  • Пресс-центр
  • Видео
  • Фотогалерея
  • Публикации в СМИ

  Не могут быть установлены в рамках особого производства факты владения и пользования недвижимым имуществом:

  • зарегистрированным ранее на имя другого лица,
  • самовольно возведенным строением (самовольной постройкой),
  • недвижимым имуществом, приобретенным по ненадлежаще оформленной сделке.

  В перечисленных случаях всегда усматривается возможность возникновения спора о праве.

  Установление в суде фактов, имеющих…

  В соответствии со ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

  Госпошлина при подаче заявления по делам особого производства определяется в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

  В _________ районный суд

  Заявитель: _______ (наименование или Ф.И.О.)
  адрес: _______, телефон: ________,
  адрес электронной почты: _________

  Заинтересованное лицо: _____ (наименование или Ф.И.О.)
  адрес: _____, телефон: ______,
  адрес электронной почты: _______

  Госпошлина: 300 рублей

  Заявление
  об установлении факта владения
  и пользования недвижимым имуществом

  Установление места открытия наследства

  В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

  Установление факта принадлежности удостоверения к медали при несовпадении с ФИО в паспорте

  «Вопрос 4: Возможно ли установление в судебном порядке факта принадлежности удостоверения к медали лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в удостоверении, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте?

  Ответ: Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

  В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

  При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

  Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу удостоверения к медали зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Кодекса, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке факта принадлежности удостоверения к медали лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в удостоверении, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, возможно» (извлечение из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года в редакции от 04.07.2012 года)

  Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом

  «Вопрос 2: Вправе ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?

  Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

  Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

  Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

  Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

  Например, если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.

  Особое производство – самостоятельный вид гражданского судопроизводства, в порядке которого устанавливаются юридические факты (действия, события, состояния).
  Статья 361 ГПК относит к особому производству следующие дела:
  1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим;
  3) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности;
  31) об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх;
  4) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);
  5) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь;
  51) о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы;
  6) о признании наследства выморочным;
  7) о восстановлении прав по документам на предъявителя;
  8) о принудительной госпитализации и лечении граждан, продлении срока принудительной госпитализации и лечения граждан;
  9) об усыновлении ребенка;
  10) о помещении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения или специальные лечебно-воспитательные учреждения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Республики Беларусь, о переводе несовершеннолетних из специальных учебно-воспитательных учреждений в специальные лечебно-воспитательные учреждения, о прекращении пребывания несовершеннолетних в указанных учреждениях до истечения установленного судом срока пребывания в них, о продлении этого срока, а также о помещении несовершеннолетних в приемники-распределители для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетних в приемниках-распределителях для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетних из приемников-распределителей для несовершеннолетних;
  11) о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории.
  В порядке особого производства рассматриваются и другие дела в случаях, предусмотренных законами Республики Беларусь.
  Дела особого производства обладают одним общим признаком: в них отсутствует спор о праве между заинтересованными лицами.
  Дела особого производства рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с изъятиями и дополнениями, установленными гл. 30 ГПК, а также с учетом сущности особого производства.
  Поскольку в делах особого производства отсутствует спор о праве, здесь нет сторон (истца и ответчика), а также третьих лиц. Лицо, по заявлению которого возбуждается дело особого производства, именуется заявителем, а привлекаемые к участию в деле иные граждане и юридические лица – заинтересованными лицами.
  В особом производстве не применяются такие процессуальные институты, как признание иска и отказ от иска, мировое соглашение, обеспечение иска, встречный иск и т. д.
  Таким образом, особое производство – это вид гражданского судопроизводства, характеризующийся отсутствием спора о праве, в котором суд путем установления юридических фактов (действий, событий, состояний) осуществляет защиту охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
  Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются самой распространенной категорией дел особого производства.
  Суд в порядке особого производства вправе устанавливать факты, если:
  1) они порождают для заявителя определенные юридические последствия;
  2) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;
  3) заявитель не имеет другой, помимо суда, возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;
  4) действующим законодательством не предусмотрен иной (несудебный) порядок их установления.
  При соблюдении этих условий суд в соответствии со ст. 364 ГПК вправе устанавливать следующие юридические факты:
  • родственных отношений лиц;
  • нахождения лиц на иждивении;
  • регистрации рождения, усыновления, заключения брака, расторжения брака, смерти, установления материнства и (или) отцовства;
  • принадлежности правоустанавливающих документов и др.
  В ст. 364 ГПК дан примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены судом в порядке особого производства. При соблюдении указанных выше условий суд вправе устанавливать и другие факты.
  Заявление по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя (ст. 365 ГПК). Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны рассматриваться судом с участием заявителя и заинтересованных лиц (граждан и юридических лиц).

  Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

  Апелляционное производство – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.
  Задачей апелляционного суда является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений арбитражного суда первой инстанции и недопущение вступления в законную силу ошибочных решений.
  Апелляционный суд, указывая на ошибки, допущенные судом первой инстанции при вынесении решений или определений по гражданским делам, и пути их устранения, тем самым способствует правильному пониманию и применению судами норм права, укреплению законности в гражданском судопроизводстве.
  Основные особенности аппеляционного производства заключаются в следующем:
  • объектом апелляционного обжалования (опротестования) являются решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;
  • закон гарантирует доступность обжалования (опротесто-вания) судебных постановлений в апелляционном порядке;
  • апелляционный суд устроен так, что имеет возможность быстро, без волокиты устранить ошибки, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
  Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также иными лицами, если суд вынес решение об их правах и обязанностях.
  Иные лица, в отношении которых суд вынес решение об их правах и обязанностях, при производстве дел в суде апелляционной инстанции пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящей главой для юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
  Прокурор или заместитель прокурора вправе принести протест на решение суда независимо от того, участвовал ли он в рассмотрении данного дела. Помощники прокуроров, прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры приносят протесты на решения суда только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.
  Решение Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке не подлежит.

  Апелляционные жалобы и (или) апелляционные протесты адресуются в суд апелляционной инстанции, но соответственно подаются и (или) приносятся в суд, вынесший решение.
  Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест, поданная и (или) принесенный непосредственно в суд апелляционной инстанции, направляются не позднее следующего дня судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для разрешения вопроса об их принятии в порядке, предусмотренном 2 параграфом 32 Главы ГПК.
  Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью.
  При вынесении судом по делу дополнительного решения срок апелляционного обжалования (опротестования) исчисляется со дня вынесения дополнительного решения.
  Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение, вынесенное в порядке заочного производства, соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
  Пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста может быть восстановлен судом, вынесшим решение.
  Рассмотрение апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста в суде апелляционной инстанции осуществляется в соответствии с правилами, установленными ГПК для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом положений, изложенных в настоящей главе, и сущности апелляционного производства.
  В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении оснований или предмета иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене сторон, о привлечении к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников, иные правила, установленные ГПК только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
  В заседании суда апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных статьей 83 ГПК, участвует прокурор, который высказывает мнение по существу апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, по вопросам, возникшим во время рассмотрения дела, а также по существу дела в целом.
  При рассмотрении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет правильность установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, применения норм материального и процессуального права.
  Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте, возражениях на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части.
  Суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты в пределах требований, заявленных в суде первой инстанции, и исследовать новые доказательства, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по причинам, признанным судом апелляционной инстанции уважительными.
  Если при проверке решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части установлено, что судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права, суд апелляционной инстанции вправе проверить такое решение в полном объеме. В этом случае определение суда апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости такой проверки.

  Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест, вправе:
  1) оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест – без удовлетворения;
  2) изменить решение;
  3) отменить решение полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;
  4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
  5) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено существенное нарушение норм процессуального права, которое не может быть устранено в порядке апелляционного производства либо препятствует суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции (ст.423 ГПК).
  Решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если:
  1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;
  2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;
  3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам;
  4) судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.
  Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случаях:
  применения судом не подлежащей применению нормы материального права;
  неправильного применения судом подлежащей применению нормы материального права;
  неправильного толкования судом нормативного правового акта.
  Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права являются основаниями к отмене или изменению решения, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
  Решение суда первой инстанции подлежит отмене при существенном нарушении норм процессуального права, если:
  1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи, установленный статьями 34 и 35 ГПК;
  2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
  3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;
  4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;
  5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;
  6) решение не подписано судьей, который рассматривал дело, либо вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;
  7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом она должна быть составлена;
  8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать.
  Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе в апелляционном порядке подать частную жалобу, а прокуроры – принести частный протест на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции в порядке и случаях, предусмотренных ГПК.
  Определения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке не подлежат.

  Надзорное производство в гражданском процессе имеет исключительный, экстраординарный характер. На этой стадии процесса обеспечивается возможность исправления ошибок, допущенных в судебных актах, вступивших в законную силу.
  Процессуальные особенности надзорного производства сводятся в основном к следующему:
  • объектами пересмотра в порядке надзора являются судебные акты, вступившие в законную силу;
  • в порядке надзора проверяются не только решения и определения судов первой инстанции, но и определения судов кассационной инстанции, а также определения и постановления судов надзорной инстанции;
  • надзорное производство возбуждается лишь по протестам должностных лиц суда и прокуратуры, прямо указанных в законе;
  • принесение протеста в порядке надзора (в отличие от кассационного протеста) сроком не ограничено;
  • основаниями к принесению протеста в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и процессуального права;
  • в порядке надзора допускается неоднократный пересмотр дела разными надзорными инстанциями;
  • в порядке надзора (в отличие от кассационного производства) нельзя изменить решение или вынести новое решение на основании исследованных в суде надзорной инстанции новых доказательств.
  В надзорном производстве можно выделить следующие стадии процесса:
  • возбуждение надзорного производства;
  • рассмотрение протеста в суде надзорной инстанции;
  • вынесение определения или постановления.
  Гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке надзора, а протест в порядке надзора может быть принесен на вступившее в законную силу судебное постановление только при наличии установленных статьей 436 ГПК поводов и оснований.
  Поводами к истребованию дел, а также к принесению протестов в порядке надзора являются:
  надзорные жалобы юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением;
  представление судьи, участвовавшего в рассмотрении данного дела или рассматривающего другое дело, для которого вступившее в законную силу судебное постановление имеет юридическое значение;

  представления председателей судов;
  инициатива должностных лиц, обладающих правом принесения протестов в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные постановления.
  Основаниями к принесению протеста в порядке надзора на судебные постановления являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного постановления.
  Надзорные жалобы подаются в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного постановления.
  Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежат, за исключением жалоб ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без своевременного и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством.
  Надзорные жалобы на судебные постановления суда первой инстанции, которые не обжаловались в апелляционном порядке, принимаются к рассмотрению лишь в том случае, если причины, по которым не были поданы апелляционные жалобы, признаны уважительными должностным лицом, имеющим право принесения протеста в порядке надзора.
  Надзорная жалоба на судебные постановления должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела – не позднее одного месяца со дня поступления дела.
  Срок рассмотрения надзорной жалобы, требующей дополнительного изучения и проверки, а также при особой сложности дела может быть продлен должностным лицом, имеющим право принесения протеста в порядке надзора, но не более чем на два месяца.
  Должностное лицо, имеющее право принесения протеста в порядке надзора, при наличии оснований приносит протест в порядке надзора и направляет его с делом в соответствующий суд для рассмотрения.
  При составлении протеста в порядке надзора должны соблюдаться требования, предусмотренные пунктами 1–3, 5 и 6 части первой статьи 405 ГПК.
  Протест в порядке надзора приносится в суд с копиями по числу участвующих в деле лиц (ст.442 ГПК).

  Суд, в который поступил протест в порядке надзора, обязан направить сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам копии протеста, принесенного по их делу. В необходимых случаях участвующие в деле лица извещаются о времени и месте рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.
  Согласно ст. 445 ГПК при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции применяются правила, установленные ГПК для производства по делам в суде первой инстанции, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей главой, а также с учетом сущности надзорного производства.
  Суд надзорной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность судебного постановления в опротестовываемой части.
  Если при проверке судебного постановления в опротестовываемой части установлены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, суд надзорной инстанции вправе проверить это постановление в полном объеме.
  Неявка в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
  В Пленуме Верховного Суда Республики Беларусь, Президиуме Верховного Суда Республики Беларусь, президиумах областного, Минского городского судов дело докладывается председателем или по его поручению заместителем председателя, судьей.
  Юридически заинтересованные в исходе дела лица дают объяснения после доклада дела.
  В рассмотрении дела в порядке надзора принимает участие прокурор, который высказывает свое мнение по делу.
  Дело по протесту в порядке надзора рассматривается судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее одного месяца, а в Пленуме Верховного Суда Республики Беларусь – не позднее трех месяцев со дня поступления дела с протестом.
  Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением или постановлением вправе:
  1) оставить судебное постановление без изменения, а протест в порядке надзора – без удовлетворения;
  2) изменить судебное постановление;
  3) отменить судебное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции;
  4) отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
  5) отменить судебное постановление (судебные постановления) и принять новое решение либо оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, если обстоятельства дела установлены судами первой и апелляционной инстанций полно и правильно, собирание и дополнительная проверка доказательств не требуются, но допущена ошибка в применении норм материального права (ст.447 ГПК).

  При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт (ч. 2 ст. 222 АПК РФ). В п. 2 По­становления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. на этот счет отмечается, что в решении арбитражного суда следует привести до­казательства, подтверждающие вывод об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, а в случае удовлетворения заявле­ния — четко изложить установленный юридический факт.

  Интересно почитать: Изменения в ук 2020 год

  Чем регулируется установление фактов, имеющих юридическое значение? ГПК основной документ. В нем этой процедуре отведена глава 28, ст. ст. 264-268. В них описаны:

  • перечень фактов, подтверждаемых по данной процедуре;
  • условия, при которых заявление принимается судом;
  • правила подсудности (когда, и в какой суд обращаться);
  • примерные требования к заявлению;
  • статус решения, принятого судом.

  Как при этом соотносятся особое производство и установление фактов, имеющих юридическое значение? Второе является частью первого. Просто на эту категорию привыкли смотреть как на что-то совсем самостоятельное. И, действительно, имеются особенности, присущие исключительно процедуре установления фактов.

  Каким требованиям должно отвечать заявление, для того, чтобы открылось производство об установлении фактов, имеющих юридическое значение?

  • название суда (в первой инстанции дела по установлению фактов рассматриваются районными судами);
  • сведения о заявителе (Ф. И. О., адрес, индекс, номер телефона;
  • сведения о заинтересованном лице (название организации, его адрес, номер телефона);
  • обстоятельства, заставившие заявителя обратиться в суд;
  • причины, по которым ему необходимо установить юридический факт;
  • доказательства обращения к полномочному органу;
  • перечень приложенных документов;
  • дата подачи заявления, подпись;
  • прилагается квитанция, подтверждающая оплату госпошлины – 300 руб.

  Количество копий заявлений и документов определяется по числу участников дела, и один комплект положен для суда.

  1. наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
  2. наименование заявителя, его место нахождения; если заявителем является гражданин — его место жительства, дата и место его рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
  3. перечень прилагаемых документов:
  4. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
  5. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
  6. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  7. доверенность, иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Кроме того, ч.1 ст.220 АПК обязывает заявителя указать в заявлении на:
  8. факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
  9. нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  10. обоснование необходимости установления данного факта (другими словами, цель подачи данного заявления);
  11. доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

  С 1 мая 2021 года действуют новые казначейские счета для уплаты налогов

  Заявление об установлении юридического факта нельзя считать иском. Иск и возникающее на его основе производство означает разрешение правового конфликта, возникшего между частными лицами, а заявительный порядок подразумевает отсутствие несогласных. Если в его ходе выясниться, что чьи-то права нарушаются либо появляется лицо, имеющее законный интерес, и выступает против, то дальнейшее разбирательство проводится в соответствии с правилами искового производства.

  Обратиться с заявлением для подтверждения:

  • родственных связей, когда, к примеру, потеряны или уничтожены документы, оформленные уполномоченными органами;
  • иждивения;
  • абсолютно всех видов гражданских состояний (брак, смерть, рождение и другие);
  • признания отцовства. Заявительный порядок применяется, когда мужчина считает себя родителем ребенка, если он отказывается и опровергает свою причастность к рождению, подается иск;
  • принадлежности документов лицу, если они составлены с ошибкой в ФИО, дате рождения или иными погрешностями;
  • владения недвижимостью;
  • несчастного случая;
  • принятия наследства, когда наследник в отведенные полгода не посетил нотариуса, но фактически он принял наследство;
  • смерти, когда органы ЗАГС не имеют полномочий выдать подтверждающий документ;
  • иные (список является открытым).

  Принятие заявления подразумевает выполнение определенных условий:

  1. в случае удостоверения факта, он создаст для заявителя правовые последствия;
  2. нет спора о праве, ничьи интересы не ущемляются и не задеваются;
  3. заявителю было отказано в подтверждении в обычном порядке. Например, ЗАГС отказался выдать какой-то документ, нотариус не принял заявление за пределами срока.

  Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

  Ведение дел, направленных на установление фактов, имеет некоторые отличительные особенности, которые учитываются в процессе применения их в ходе осуществления судопроизводства.

  Предусматривается перечень специальных фактов, рассмотрением которых должен заниматься суд при проведении специальных разбирательств. К подобным фактам можно отнести:

  • принадлежность определенного строения или участка земли владельцу на праве собственности;
  • ответственное и, как следствие, постоянное владение собственной недвижимостью на протяжении пятнадцати лет;
  • ответственное и, как следствие, постоянное владение иным имуществом, кроме собственной недвижимости сроком более пяти лет;
  • осуществление процедуры регистрации организации в конкретный промежуток времени и в определенном месте.

  Под фактом, имеющим юридическое значение, понимается обстоятельство, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Предметом доказывания в данном случае выступает установление факта принадлежности документа с ошибкой конкретному лицу.

  Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в двух случаях:

  • если это невозможно сделать в ином порядке;
  • при невозможности восстановить утраченные документы.

  Таким образом, если описку в документе не удаётся устранить путём обращения в орган, сделавший запись или выдавший документ, или документ вовсе отсутствует, следует обращаться в суд. Если это не паспорт; свидетельство, выданное органом ЗАГСа; воинский документ — подаётся заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

  Например, если в паспорте вы «РустЕм», а в свидетельстве о регистрации права собственности указали по ошибке имя «РустАм», или «КАзаков» вдруг стал «КОзаковым», а «АбдуЛЛович» случайно изменился на «АбдуЛович», вы не сможете совершать какие-либо регистрационные действия со своим имуществом. Если право собственности было зарегистрировано давно, на заявление об исправлении описки Росреестр может ответить отказом. В этом случае установить факт принадлежности документа его реальному владельцу можно только путём обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

  Решение суда будет подтверждать факт принадлежности документа с ошибкой его владельцу, а в отношении факта, подлежащего регистрации, будет служить основанием для такой регистрации.

  В вышеназванной статье Гражданского кодекса также разъяснено, что исправление описок в паспортах, свидетельствах, выдаваемых органами ЗАГСа, воинских документах не относится к установлению фактов, имеющих юридическое значение, поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния возможно во внесудебном порядке.

  Такие заявления компетентны рассматривать районные суды. По общему правилу следует подавать заявление в суд по месту регистрации заявителя. Исключение составляют случаи, когда требуется установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, заявление подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

  Может ли суд отказать?

  Суд может отказать в признании юридического факта, если:

  • имеются иные внесудебные способы его установить;
  • при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве;

  Например, объявляются другие наследники умершего. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. При этом в определении суд разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право обратиться в суд с исковым заявлением по аналогичным требованиям.

  • факт не имеет юридического значения;
  • неправильно определена подсудность.

  Верховный суд объяснил, долги по алиментам переходят по наследству.

  Галина обратилась к нам по вопросу отказа нотариуса в открытии наследственного дела по причине того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок были обнаружены ошибки в написании имени её матери. В свидетельстве о регистрации права собственности её записали, как «Лилия», хотя на самом деле мать была «Лидия». Это подтверждалось её паспортом и свидетельством о смерти.

  Более 40 лет назад мать Галины получила в пользование земельный участок, на который впоследствии было оформлено право собственности. Однако сельский Совет, выдававший правоустанавливающий документ, допустил ошибку в имени собственницы, записав её как «Лилия». Ошибка была замечена спустя несколько лет и не исправлена. Необходимости это сделать не возникало до момента смерти матери нашей доверительницы. Сельский совет, выдавший свидетельство о праве собственности, не сохранился, новая местная Администрация отказывалась исправлять ошибку.

  Данная описка препятствовала открытию наследства. Для совершения нотариального действия требовалось в судебном порядке установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного главой Администрации сельского Совета, матери Галины.

  • Согласно свидетельству о рождении Галины её матерью является «Лидия».
  • Свидетельство о смерти составлено на имя «Лидия».
  • В паспорте матери указано имя «Лидия».
  • Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано на имя «Лилия»
  • Но в садоводческой книжке собственника земельного участка указано имя «Лидия», и зафиксированы паспортные данные матери Галины.

  В заявлении об установлении юр. факта указывается:

  • название судебного органа. По желанию и в качестве подсказки себе можно указать его адрес и телефон (документ направляется в районный суд, расположенный в районе, совпадающем с местом жительства заявителя, кроме случаев, касающихся недвижимости);
  • ФИО заявителя, его контактные данные;
  • ФИО или наименование лиц, которые имеют определенный интерес к делу. Ими могут быть частные лица, относящиеся к происходящему, органы власти разных уровней или должностные лица, отвечающие за проведение процедур в данной сфере (нотариус, наследники, Росреестр);
  • наименование письменного обращения;
  • описание ситуации и обстоятельств, из-за которых заявитель обращается в суд;
  • последствий, которые возникнут для него вследствие удостоверения факта;
  • доказательства, удостоверяющие доводы и невозможность решения вопроса без участия суда;
  • заявление о вызове и проведении опроса свидетелей, если это требуется;
  • обращение в виде просьбы об установлении факта;
  • список приложений.

  Форма простая письменная. Обстоятельства излагаются в свободной форме, но последовательно и лаконично без лишних подробностей.

  Заявление и приложения подаются в количестве, соответствующему числу участвующих в рассмотрении лиц плюс суд. Если есть третьи лица, каждому из них положен свой пакет документов.

  Обращение оплачивается госпошлиной, ее размер равен 300 рублей.

  По результатам изучения документов, опроса свидетелей и заинтересованных лиц судья выносит решение, подтверждающее юридический факт.

  С помощью заявления об установлении факта, который имеет юридическое значение, граждане могут решить свои вопросы в упрощенном порядке. Это действительно удачная форма судопроизводства.

  Заявление об установлении юридического факта носит неисковой характер. Эти дела относятся к категории особого производства.

  Рассмотрим общие условия, при которых будет рассматриваться заявление об установлении факта:

  Подтверждение факта повлечет для заявителя правовые последствия	например, подтверждение нахождения в браке с умершим, для получения социальных выплат
  Для подтверждения факта не надо разбирать спор о праве	например, если требуется подтвердить факт владения спорным имуществом, то этот вопрос должен решаться в рамках искового производства
  Без обращения в суд подтвердить факт невозможно	например, требуется подтвердить отцовство умершего гражданина, но все документы были утеряны и не подлежат восстановлению
  В заявлении указано почему иным образом невозможно подтвердить факт	например, органы записи актов гражданского состояния в регистрации смерти и выдаче соответствующих свидетельств отказывают по ст. 66 ФЗ «Об актах гражданского состояния»
  В заявлении содержится цель, с которой требуется установить факт	например, факт родственных связей может потребоваться установить для принятия наследства

  Достаточно часто гражданам приходиться сталкиваться с тем, что в некоторых документах их фамилия, имя или отчество не совпадает с данными, которые указаны в паспорте.

  Часто такие документы можно без труда исправить, если ошибка обнаружена своевременно.

  Но если неточность выявлена по прошествии длительного времени, то единственным решением будет обращение в суд.

  Важно отметить, что суд не будет рассматривать дело о признании принадлежности следующих документов:

  • паспорт;
  • воинские документы;
  • свидетельства органов ЗАГС.

  На самом деле это крайняя мера. Нередко исправить ошибку все же возможно без судебного разбирательства.

  Например, работодатель может исправить допущенную неточность в трудовом договоре или трудовой книжки без лишних проблем.

  Установление юридического факта

  При попытке оформить наследство выясняется, что все или некоторые документы, подтверждающие родство оформлены неверно или, вовсе, отсутствуют.

  В этом случае нотариус вынуждено выносит отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на тот факт, что родство с наследодателем не доказано.

  Имеет важное значение установление родственных связей и для оформления пенсии по потере кормильца или наличии алиментных споров.

  Наиболее сложным здесь будет доказать факт невозможности подтверждения родственных связей с помощью документов, которые заявитель может восстановить или уже имеет.

  Но обычно в данном случае постановления нотариуса подтверждающего недоказанность родства с наследодателем вполне достаточно.

  В делах, связанных с наследством часто присутствуют другие заинтересованные лица, например, наследники той же очереди или администрация города, претендующая на недвижимое имущество, даже банк может оказаться заинтересованным лицом, если наследуется денежный вклад.

  Важно! Нужно приложить документы и документальные доказательства:

  • Правоустанавливающий документ, относящийся к подателю;
  • Документы, которые подтверждают осуществление досудебной процедуры. Ими могут быть: квитанции, уведомление о вручении и опись, если заявитель пользовался почтой;
  • Иные доказательства и сам документ, содержащий допущенную ошибку.

  Если документальных свидетельств будет мало, можно использовать устные свидетельства, которые будут представлены третьими лицами непосредственно в суде.

  Когда судебная инстанция рассмотрит заявление, она вынесет вердикт по вопросу, который может быть как положительным, так и отрицательным.

  Если факт принадлежности установлен, у подателя появится шанс решить вопрос. С момента вынесения такого решения, он может, прилагая к акту выписку из вердикта судебного органа, спокойно пользоваться им.

  Для подачи в суд такого заявления необходимо одновременное наличие нескольких условий:

  • документ должен быть основанием возникновения для заявителя гражданские права (например, трудовая книжка обеспечивает право на пенсию, свидетельство на земельный участок обеспечивает право распоряжаться им, диплом – право осуществлять работу по определенной квалификации или иметь определенные надбавки, завещание – наследование имущества и др.), но при этом не являться документом, удостоверяющим личность. Нельзя по правилам об установлении факта принадлежности документа подавать заявления в отношении паспорта, документов ЗАГС и военных документов.
  • иным способом, кроме как по решению суда, установить факт принадлежности документа лицу невозможно: получен отказ организации, выдававшей документ, внести соответствующие изменения, или должностного лица органа власти, организации, выдавшей документ, не существует.
  • документ, чья принадлежность конкретному лицу устанавливается, должен иметь различное в сравнении с паспортом или свидетельством о рождении написание фамилии, имени, отчества. В судебной практике ошибки в написании даты рождения также рассматриваются в аналогичном порядке. Следовательно, паспорт или свидетельство о рождении должны быть представлены суду в качестве основного доказательства.

  17.11.2021 г. произошло ______________ (указать какое событие, влекущее права и обязанности для заявителя состоялось).

  Обратившись 19.11.2021 г. к __________ (заинтересованное лицо или орган власти, организация, которая должна выдать соответствующий документ для подтверждения факта), я получил отказ в выдаче документа, поскольку _____________ (указать причины отказа) ИЛИ: невозможно восстановить документ, выданный ранее в связи __________ (причины, например, архивные сведения не сохранились, организация ликвидирована и др.).

  Установить указанный юридический факт необходимо для (указать цель).

  Подтвердить изложенные мною сведения могут: свидетели (Ф.И.О., адрес), копии документов (например, квитанции об оплате) и др.

  1. Установить факт _____________.
  1. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  2. Копии письменных доказательств невозможности внесудебного решения вопроса;
  3. Копии письменных доказательств в отношении юридического факта.
  4. Ходатайство о вызове свидетелей
  5. Уведомление об отправке (вручении) копии заявления и документов заинтересованному лицу)

  Долгов А.В. 01.02.2022 г.

  «Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

  Самостоятельно составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не сложно. Но положительное решение зависит о учета нюансов, которые необходимо отразить в тексте заявления:

  • факт – это событие или действие, которые уже произошли и которые обязательно влекут возникновение прав и обязанностей. Нельзя в суде устанавливать факты, которые не имеют правовых последствий.
  • невозможно установить и документально подтвердить факт в ином, внесудебном порядке. Для этого достаточно обратиться в соответствующий орган и получить письменный отказ.
  • в заявлении описывается цель подачи – какие именно последствия наступят из-за признания юридического факта. Например, оформление пенсии, получение наследства.

  Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Но если факт устанавливается в отношении недвижимого имущества, то только месту нахождения такого имущества.

  При направлении в суд заявления заявитель должен достоверно понимать и доказать, что в деле отсутствует спор о праве. Заинтересованные лица не должны иметь возражений по юридическим последствиям установления факта.

  • родственных отношений (заявление об установлении факта родственных отношений)
  • нахождение на иждивении (заявление об установлении факта нахождения на иждивении)
  • регистрацию рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти (заявление об установлении факта рождения)
  • признание отцовства (заявление об установлении факта признания отцовства)
  • принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (заявление об установлении факта принадлежности документа)
  • владения и пользования недвижимым имуществом
  • несчастного случая
  • смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (заявление об установлении факта смерти)
  • принятия наследства и места открытия наследства (заявление об установлении места открытия наследства, заявление об установлении факта принятия наследства)

  Данный перечень закрытым не является, суд может установить и другие юридические факты.

  При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, необходимо учесть следующие моменты:

  • определить факт в качестве юридического, т.е. такого события или действия, которые уже произошли и которые обязательно влекут возникновение прав и обязанностей. Нельзя в суде устанавливать факты, которые не имеют правовых последствий.
  • доказать невозможность установления и документального подтверждения факта в ином, внесудебном порядке. Для этого достаточно обратиться в соответствующий орган и получить письменный отказ.
  • отразить цель подачи такого заявления – какие именно последствия наступят из-за признания юридического факта. Например, оформление пенсии, получение наследства.

  Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подаётся в суд по месту жительства заявителя, а если факт устанавливается в отношении недвижимого имущества – то по месту нахождения этого имущества. При направлении в суд такого заявления важно, чтобы отсутствовал спор о праве.

  Заинтересованные лица не должны иметь возражений по юридическим последствиям установления факта. Например, если признание отцовства влечёт спор по разделу наследства, невозможно в суде установить факт признания отцовства.

  В таком случае в суд направляется исковое заявление.

  1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

  2. Суд рассматривает дела об установлении фактов:

  1) родственных отношений лиц;

  2) нахождения лица на иждивении;

  3) регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти;

  4) принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении;

  5) владения, пользования и (или) распоряжения имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления;

  6) несчастного случая;

  7) смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти;

  8) принятия наследства и места открытия наследства;

  9) других, имеющих юридическое значение фактов, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

  Специфика производства по данным делам подразумевает отсутствие спора заявителя с другими лицами. Если он имеет место, судья отказывает в рассмотрении материалов.

  Так, например, девушка, родившая ребенка, хочет добиться алиментов. Мужчина отказывается признавать, что ребенок рожден от него и не желает платить алименты.

  В этом случае заявление об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, с приложенными документами вернут адресату. Так же обстоит дело с фактами обладания и пользования недвижимость. Если есть лица, указывающие на отсутствие у заявителя таких прав, заявление не рассматривается.

  Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, рассматривается в общем порядке. Судья проверяет правильность его составления, нет ли препятствий для открытия производства. Заинтересованным лицам отправляются копии определения об открытии дела, копии материалов и повестка. Заявителю отправляется копия определения и повестка.

  При необходимости делаются пояснения или задаются вопросы со стороны суда. Порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, дает суду право истребовать доказательства по собственной инициативе. В исковом производстве эта свобода серьезно ограничена.

  Кто является участниками судебного процесса? Граждане, имеющие проблемы с оформлением документов. Основная масса дел не отличается особенной сложностью и разрешается в течение одного заседания при качественной подготовке сторонами и судом.

  Но есть дела, в которых представлены интересы не одного, а нескольких лиц.

  Суд всегда обязан выяснить, затрагивает ли поданное заявление чужие интересы, и ли нет. Например, заявление о факте принятия наследства. Желательно подать запрос в нотариальную контору, претендует ли на наследство еще кто-то.

  
  

  Похожие записи:

  • Алименты более троих детей
  • В каких случаях платятся алименты на ребенка
  • За сколько дней сдать билет на поезд в 2021 году